Налог на тунеядство является«странным»

В Госдуме считают что налог на тунеядство является«странным»

Емельянов Михаил, который является депутатом в Госдуме от Ростовской области, считает не совсем понятной цель и перспективу«налога на тунеядство». Он официально провосгласил про это на РИА новостях.

По его мнению эта тема не совсем выгодна и вообще бесперспективна для Ростовской области и экономики страны в целом.

Напомним, что этот закон был поставлен в планы еще 28 сентября на правительственном часе вице-премьером Росийской федерации Ольгой Холодец.

Еще раньше до этого спикер Верхней палаты Валентина Матвиенко предлагала разобраться с не совсем понятной ситуацией. Когда работоспособные граждане не хотят говорить о своих доходах и документально их скрывают, хотя на самом деле имеют место роботы. А согласно закону бюджет должен вносить средства за как-бы «неработающих» граждан.

Этот закон должен был сделать социальную справедливость, так считает Рязанский Валерий. Но удивлялись тому, что за учителей, врачей работодатели платят взносы, а работоспособные граждане остаются без обязаностей платить страховые налоги. Какая же это справедливость?

Но как сообщает Рязанский, то этот закон примется уже этой оcенью.

Вам может также понравиться...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.