Налог на тунеядство является«странным»

В Госдуме считают что налог на тунеядство является«странным»

Емельянов Михаил, который является депутатом в Госдуме от Ростовской области, считает не совсем понятной цель и перспективу«налога на тунеядство». Он официально провосгласил про это на РИА новостях.

По его мнению эта тема не совсем выгодна и вообще бесперспективна для Ростовской области и экономики страны в целом.

Напомним, что этот закон был поставлен в планы еще 28 сентября на правительственном часе вице-премьером Росийской федерации Ольгой Холодец.

Еще раньше до этого спикер Верхней палаты Валентина Матвиенко предлагала разобраться с не совсем понятной ситуацией. Когда работоспособные граждане не хотят говорить о своих доходах и документально их скрывают, хотя на самом деле имеют место роботы. А согласно закону бюджет должен вносить средства за как-бы «неработающих» граждан.

Этот закон должен был сделать социальную справедливость, так считает Рязанский Валерий. Но удивлялись тому, что за учителей, врачей работодатели платят взносы, а работоспособные граждане остаются без обязаностей платить страховые налоги. Какая же это справедливость?

Но как сообщает Рязанский, то этот закон примется уже этой оcенью.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *